Темы статей

ФЛП осуществляет интернет-торговлю: когда действует защита от РРО-штрафов

Амнистирующая норма

Прежде всего вспомним, что речь идет об амнистирующей норме из п. 14 разд. ІІ Закона об РРО*. Она освобождает от ответственности за нарушения требований Закона об РРО (кроме нарушений при продаже подакцизных товаров), совершенные с 01.10.2023 при продаже товаров / предоставлении услуг на:

— временно оккупированных территориях (по дату завершения временной оккупации соответствующих территорий);

— территориях активных боевых действий (по дату завершения боевых действий на соответствующих территориях);

РРО

— территориях возможных боевых действий (по дату прекращения возможности боевых действий на соответствующих территориях).

* Закон Украины «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг» от 06.07.95 № 265/95-ВР.

То есть принципиальным является, на какой территории при продаже товаров / предоставлении услуг совершено нарушение. Дополнительные детали вы сможете найти в статье «Защита от РРО-штрафов с 01.10.2023: кто «под зонтиком» // «Налоги & бухучет», 2023, № 79. А теперь сконцентрируемся на вопросе, который является местом совершения нарушения при интернет-торговле.

Логика подсказывает, что

это место, по которому по Закону об РРО должна быть исполнена обязанность, которая не выполнена должным образом

Из этого в дальнейшем и будем исходить.

Неприменение РРО/ПРРО

Начнем с ситуации, когда ФЛП не имеет зарегистрированных РРО/ПРРО и в нарушение требований Закона об РРО соответственно не проводит расчетные операции через РРО/ПРРО. Где (на какой территории) в таком случае совершено нарушение?

На первый взгляд кажется, что ответ является достаточно простым — это место, где фактически осуществлялся расчет между ФЛП-продавцом (его представителем) и покупателем. Но все несколько сложнее. Ведь интернет-торговля имеет определенную специфику. Вплоть до того, что продавец с покупателем вообще могут не встречаться, а требование применять РРО/ПРРО есть. Как, например, в случае с авансовой оплатой по интернет-эквайрингу, а также, по мнению налоговиков, в случае доставки товаров через экспедиторов/логистические компании, о чем подробнее в статье «Наложенный платеж через «Новую почту»: ГНСУ настаивает на РРО/ПРРО для продавца» // «Налоги & бухучет», 2023, № 68 (ср. USER_SHOW_ID).

Дальше предлагаем выделить наиболее типичные ситуации и дать ответ в отношении каждой из них.

Ситуация

Место совершения нарушения

У ФЛП есть склад-магазин (точка выдачи):

— куда покупатель приходит забирать товар и где осуществляется расчет за товар

по адресу местонахождения склада-магазина

— где осуществляется выдача товара, предварительно оплаченного покупателем через интернет-эквайринг или по карточным реквизитам продавца (то есть в случаях, когда применение РРО/ПРРО требуется уже на этапе приема предварительной оплаты)

несмотря на то, что здесь фактически можем иметь (с учетом мнения налоговиков) несколько потенциальных мест совершения нарушения:

1) адрес, по которому интернет-провайдер предоставляет ФЛП услуги Интернета / где находится электронное оборудование ФЛП (адрес квартиры, офиса ФЛП) (см. по этому поводу, в частности, письмо ГНСУ от 09.10.2023 № 3475/ІПК/99-00-07-04-01-06);

2) адрес склада-магазина,

выбор налоговиками места совершения нарушения очевидно падет именно на адрес склада-магазина.

Почему? С учетом многих факторов. В частности, с учетом определения термина «место проведения расчетов» в Законе об РРО: «место проведения расчетов — место, где осуществляются расчеты с покупателем за проданные товары (предоставленные услуги) и хранятся полученные за реализованные товары (предоставленные услуги) наличные средства, а также место получения покупателем предварительно оплаченных товаров (услуг) с применением платежных карт, платежных чеков, жетонов и тому подобное».

Опять же в учетных сведениях ФЛП (об объектах, связанных с налогообложением; о месте осуществления хозяйственной деятельности согласно Реестру плательщиков ЕН) очевидно будет значиться именно/только адрес склада-магазина. Поэтому по нему налоговики, вероятнее всего, и будут определять место совершения нарушения

У ФЛП нет склада-магазина, а товар доставляется и оплата от покупателей принимается по местонахождению покупателя (сам ФЛП или курьер-работник ФЛП приезжают в нужное место)

Здесь место нарушения должны определять по фактическому месту проведения расчетов. Но есть сложности с фиксацией/документированием этого места. Поэтому, возможно, налоговиков пойдут, если им будет это выгодно, по такому пути (применят следующую логику). На какое место в таком случае должен регистрироваться РРО/ПРРО? На «хозяйственную единицу» такого ФЛП. Это может быть квартира, офис, транспортное средство ФЛП.

Поэтому если в учетных данных ФЛП есть адрес офиса ФЛП (ФЛП подавал ф. № 20-ОПП на офис, адрес офиса указан как место осуществления хозяйственной деятельности в Реестре плательщиков ЕН), то налоговики, возможно, местом совершения нарушения будут считать адрес такого офиса. Если у налоговиков данных об офисе нет, то местом совершения нарушения могут считать налоговый адрес ФЛП (местожительство)

У ФЛП нет склада-магазина. Доставка товаров покупателям осуществляется через почтовых операторов. Средства наличностью ФЛП не получает — они поступают ему на счет в банке

Опять же рассматриваем случай, когда РРО/ПРРО нужны (например, в случае с авансовой оплатой по интернет-эквайрингу, а также, по мнению налоговиков, в случаях доставки товаров через экспедиторов/логистические компании).

В таком случае в консультациях налоговиков как место осуществления деятельности иногда фигурирует адрес, по которому интернет-провайдер предоставляет ФЛП услуги Интернета / где находится электронное оборудование ФЛП. Это может быть адрес квартиры, офиса ФЛП.

В последних устных консультациях упоминалось также место обработки ФЛП заказов, место отправления товаров.

А вот место, куда доставляются товары (где они выдаются покупателю почтовым оператором), никакого значения не имеет!

Но у нас есть опасение, что если такой ФЛП ф. № 20-ОПП ни на офис, ни на квартиру не подавал, а как место осуществления хозяйственной деятельности в Реестре плательщиков ЕН имеет что-то наподобие «Торговля на территории Украины», налоговики могут начать что-то выдумывать типа «невозможно установить место совершения нарушения, поэтому и об освобождении от ответственности говорить нельзя»

Ошибки при применении РРО/ПРРО

То есть имеем дело с ситуацией, когда ФЛП имеет должным образом зарегистрированные РРО/ПРРО, но допускает ошибки при их использовании.

Здесь очевидно налоговики будут «тяготеть» к адресу хозяйственной единицы, на который был зарегистрирован РРО/ПРРО, при (не)применении которых выявлено нарушение.

Учет товарных запасов

Системный анализ требований Порядка № 496* позволяет сделать вывод, что Минфин считал необходимым вести Форму ведения учета товарных запасов по каждому:

— месту продажи (хозяйственному объекту);

— месту хранения (отделенному от места продажи). Хотя формально о месте хранения Порядок № 496 упоминает лишь эпизодически.

* Порядок ведения учета товарных запасов для физических лиц — предпринимателей, в том числе плательщиков единого налога, утвержденный приказом Минфина от 03.09.2021 № 496.

По этим местам соответственно должен вестись учет, находиться/предъявляться налоговикам должным образом заполненная Форма ведения учета товарных запасов, первичные документы. И по соответствующим местам должно определяться место совершения нарушения (если имеет место нарушение требований в отношении учета товарных запасов).

При этом Порядок № 496 эти места определяет так.

Место продажи (хозяйственный объект)

Место хранения

Стационарный или любой передвижной объект, в том числе транспортное средство, часть передвижного или стационарного объекта, в том числе транспортного средства, где осуществляются расчетные операции во время продажи товаров (предоставления услуг)

Стационарный или любой передвижной объект, в том числе транспортное средство, часть передвижного или стационарного объекта, в том числе транспортного средства, земельный участок, где хранятся товарные запасы, принадлежащие ФЛП

Но, опять же, интернет-торговля имеет определенную специфику, которой следует уделить внимание.

Например, ФЛП продает товары через маркет-плейсы с доставкой через почтовых операторов. Собственных курьеров у ФЛП нет. Средства от покупателей ему поступают на расчетный счет в банке, в т. ч. через интернет-эквайринг. Учет товарных запасов ФЛП в нарушение требований Закона об РРО не ведет (допустим, он его должен вести из-за того, что осуществляет реализацию технически сложных бытовых товаров, которые подлежат гарантийному ремонту). Где происходит нарушение?

Начнем с места хранения. Если ФЛП хранит свои товарные запасы у себя дома и/или на складе и/или в офисе, то именно по этому месту/местам определяем место совершения нарушения (в отношении отсутствия учета в месте хранения).

А если ФЛП сам вообще не хранит товарные запасы? Такое тоже вполне возможно. Например, он осуществляет торговлю по схеме дропшиппинга — товары отправляются покупателю со склада поставщика. В таком случае места хранения у ФЛП действительно нет. Но на этом точку ставить рановато!

Потому что налоговики, во-первых, отмечают, что даже при торговле по схеме дропшиппинга учет товарных запасов является необходимым, если, конечно, ФЛП не попадает в освобождение (больше деталей найдете в статье «Как интернет-торговцу вести товарный учет» // «Налоги & бухучет», 2023, № 41).

Во-вторых, они же здесь видят наличие у ФЛП места расчетов для целей применения РРО/ПРРО (см. выше). Поэтому и для целей товарного учета очевидно увидят место продажи (хозяйственный объект). И место совершения нарушения будут определять, судя по всему, аналогично — по адресу, по которому интернет-провайдер предоставляет ФЛП услуги Интернета / где находится электронное оборудование ФЛП. Это может быть адрес квартиры, офиса ФЛП.

Выводы

  • Нарушение требований Закона об РРО, совершенные начиная с 01.10.2023, не штрафуются, если они совершены при продаже товаров (кроме подакцизных), предоставлении услуг на: 1) временно оккупированных территориях; 2) территориях активных боевых действий; 3) территориях возможных боевых действий.
  • То есть принципиальным является, на какой территории при продаже товаров, предоставлении услуг совершено нарушение.
  • Логика подсказывает, что место совершения нарушения — это место, по которому согласно Закону об РРО должна быть исполнена обязанность, которая не выполнена должным образом.
  • В то же время интернет-торговля имеет определенную специфику. Поэтому и место совершения нарушения будет определяться с учетом ряда нюансов (которые мы осветили в этой статье).

По материалам сайта i.factor.ua

РРО

Створіть безкоштовний обліковий запис або увійдіть.
Дякуємо, що користуєте Factor.Academy! Насолоджуйтесь необмеженною кількістю безкоштовних статей, сповіщеннями про новини та іншими перевагами, створивши обліковий запис.