Темы статей

Ловушки при увольнении работника, в которые попадает работодатель

Подобаються наші матеріали? Слідкуйте за публікаціями Factor.Academy у вашій стрічці новин Google
Слідкувати

❌ Увольнение работника — тема, которая болит почти каждому работодателю. И парадокс в том, что большинство проблем возникает не из-за сознательных нарушений, а из-за того, что работодатель часто действует, опираясь на свою логику, а не на нормы законодательства.

И именно эти, на первый взгляд, «правильные» решения потом оборачиваются:

  • восстановлением работника,
  • выплатой среднего заработка,
  • и длинными судебными историями.

Поэтому дальше —  7 ловушек, в которые чаще всего попадают работодатели при увольнении.

Ловушка №1. «Я руководитель — значит, могу уволить в любой момент»

На самом деле — нет. Увольнение — это не решение руководителя. Это процедура.

И если у вас нет:

  • законное основание,
  • доказательств,
  • соблюденных сроков,
  • и правильно оформленных документов — в суде это не работает.

Ловушка № 2. «Во время военного положения можно сокращать как угодно»

Нет. Правила сокращения никто не отменял. Двухмесячное предупреждение, письменная форма, предложение вакансий — всё это работает. Что происходит на практике: сообщили за 10 дней — увольнение незаконно. Сказали устно — в суде это фактически приравнивается к тому, что предупреждения вообще не было. Не предложили все вакансии — работника восстанавливают.

Ловушка № 3. «Не вышел на работу — значит увольняем за прогул»

Не все так просто. Прогул еще нужно доказать. А это означает: — зафиксировать отсутствие, — потребовать объяснение, — проверить причину. Иначе — риск того, что суд восстановит работника на работе. И кстати, судебная практика в этих делах действительно больше на стороне работников.

Ловушка № 4. «Суд всегда на стороне работника»

Это один из самых больших мифов. Суд не «за работника». Суд — за документы и процедуру. Если работодатель всё сделал правильно — он выиграет.

Ловушка № 5. «Подпись под приказом = согласие»

Нет. Подпись — это лишь факт ознакомления. И даже если работник подписал приказ — он может пойти в суд. И очень часто так и делает.

А от теперь — самое интересное. Это те 2 ловушки, где работодатели «проваливаются» чаще всего.

Может ли работодатель действительно задержать расчет, если работник не подписал «обходной лист»?

 И действительно нельзя уволить работника во время больничного?

Разбираю их детально — вот в этом видео.

Трудовые отношения

Створіть безкоштовний обліковий запис або увійдіть.
Дякуємо, що користуєте Factor.Academy! Насолоджуйтесь необмеженною кількістю безкоштовних статей, сповіщеннями про новини та іншими перевагами, створивши обліковий запис.